同一项目，三种贡献方式

你或许已经具备为 AI 安全作出重要贡献的专业能力，但还需要一段专注时间来积累成果，为未来的机会和合作做好准备。你可能是机器学习教授、政策研究专家，或拥有深厚领域经验、希望展现自身工作与安全议题关联的资深业界研究人员。也可能是 MATS 校友，暂时因签证时间、招聘周期或团队名额有限而无法加入前沿实验室。或者，你已经是经验丰富的 AI 安全研究人员，希望获得更长的研究时间和专门支持，在这一领域建立长期职业发展路径。

Bridge 方向帮助资深研究人员积累 AI 安全研究成果。学员独立推进研究计划，同时产出可供评审的成果，展示自己的专业能力及研究相关性。MATS 还通过职业发展支持台提供职业发展建议、跟踪合适的机会、协助建立联系，并在适当时出具推荐信。

对刚进入 AI 安全领域的研究人员，项目从一周的安全导论开始，随后开展为期三周的“研究转向冲刺”。参与者会选取一项既有工作，围绕与安全相关的威胁模型重新梳理和定位，借此找到初步的研究方向，并将已有专长与具体的安全问题连接起来。

Bridge 也支持更大幅度的职业转型。资深学者可申请最长两年的带薪休假、研究员项目或博士后职位，将研究转向 AI 安全、领域建设或创立新组织。通常需要全职投入，也可视个案考虑兼职安排。这样的支持有助于降低职业中期转型带来的财务和声誉风险。

对于刚取得博士学位的毕业生，Bridge 提供了传统博士后职位之外的选择。参与者可自主制定 AI 安全研究计划，与前沿实验室的资深研究人员合作，并产出可供评审的成果，为之后加入研究机构做好准备。

• 时长 · 6 至 24 个月
• 评审周期 · 12 周（时间紧迫的个案，首个阶段可为 6 至 8 周）
• 主要支持 · 职业发展支持台（职业规划、机会跟踪和推荐信）
• 新入行者 · 第一阶段包含安全导论周和研究转向冲刺

许多能力出众的研究人员并不遵循传统学术路径，因此很难找到能够匹配其专业深度和独立性的长期职位。Anchor 为工程师、评估人员，以及以研究为核心工作的技术或政策从业者提供另一条研究发展路径。所有学员都须达到驻留计划统一要求的严谨标准，包括证据质量、研究质量和实际进展。

前四周内，学员将制定研究议程提案。该提案由 MATS 驻留计划团队评审，并视情况征询项目顾问的意见；学员会在前六周内收到反馈。从第二阶段开始，每位学员都会与当前驻留社群中的一位同伴责任伙伴配对，每两周交流一次进展。

在 12 个月里程碑时，进展良好的学员将进入“独立发展路径评审”。这是一项正式评估，由外部评审人员参与，考察研究成果质量、研究判断力、执行能力和整体匹配度，并提供有实质内容的反馈，帮助学员规划接下来 12 个月的研究。

• 时长 · 1 至 2 年
• 评审周期 · 12 周
• 主要环节 · 入项 12 个月时进行独立发展路径评审
• 自第二阶段起 · 每两周与同伴进行一次进展交流

Apollo Research、Timaeus（现为 Resolution 的一部分）、Simplex（现为 Astera 的一部分）以及许多其他研究组织，都源自 MATS。发展型可解释性、梯度路由和用于 AI 可解释性的稀疏自编码器等研究方向，也曾在 MATS 孵化。Incubation 方向旨在让这类成果更容易再次出现，为开创新方向的研究人员和创始人提供专项支持，帮助他们建立新的 AI 安全组织。学员将获得结构化的概念验证支持、来自有创业和资助经验人士的外部评审，以及从第一天起就开始的治理架构指导。我们也会协助创始人拓展职业网络、建立合作者和资助方的信任，并接触创办组织所需的人脉和资源。

本方向采用严格的委员会评审机制，以保持较高标准，并支持最有前景且切实可行的想法。从早期构思到验证、组织设计和筹资，团队都会获得有计划的支持。

第一阶段结束时，每个团队都会参加资助评估工作坊。评审小组由两位有创办 AI 安全组织经验的外部评审人员，以及一位具备资助或项目评估专长的评审人员组成。评审意见会根据团队实际建立和学到的内容进行判断，而不只看最初提案的质量。

所有 Incubation 学员入项时还须提交治理与发表计划，说明拟采用的法律结构、监督安排、发表政策，以及组织如何应对信息危害、双重用途研究等 AI 安全风险。

如果尚无创始团队，申请者可以个人申请；创始团队也可以共同提交一份申请。驻留计划致力于推动 AI 安全研究，因此申请团队中至少有一人须具备与安全相关的研究经验，或能证明其研究能力。团队也欢迎负责运营或其他非研究工作的联合创始人加入申请，他们本人无需达到研究能力要求。

• 时长 · 6 至 24 个月
• 评审周期 · 12 周
• 主要环节 · 第一阶段结束时举行资助评估工作坊
• 入项时须提交 · 治理与发表计划、创办理由，以及明确列出暂停或调整条件的 90 天计划